偶像练习生exo
《偶像练习生》与EXO:从导师背景到编舞争议,一竟
张艺兴,作为EXO的耀眼成员之一,以《偶像练习生》的“全民制作人代表”身份走进了公众的视野。他在节目中不仅分享了EXO出道前的选拔机制,更对学员的舞台表现进行评估和指导。众所周知,EXO的选拔机制极为严格,如同“百炼成钢”,SM娱乐从众多的练习生中通过一系列的多轮淘汰,最终选出精英中的精英,组成强大的EXO组合。这样的背景使得张艺兴的每一个建议和指导都显得格外有分量。
节目中部分练习生的表演却引发了一场关于编舞的争议。有网友指出,某些表演在编舞上与EXO和GOT7的风格存在相似之处。例如,香蕉娱乐练习生的舞蹈被质疑抄袭EXO成员张艺兴所在组合的舞台设计精髓。当张艺兴面对这些涉嫌抄袭的表演时,他的微妙反应成为了网友热议的焦点。这种争议不仅仅是一场关于舞蹈的争论,更是对节目版权和原创精神的。
《偶像练习生》因与韩国Mnet公司的节目《Produce 101》在节目模式、视觉设计等方面的相似性而引发版权争议。尽管节目组声称已购买版权,但Mnet明确否认参与制作或授权,使得这场争议更加扑朔迷离。这场争议不仅揭示了中韩偶像培养体系的差异,也间接涉及到了EXO所在公司SM娱乐的行业生态。
在节目中,张艺兴提到的SM娱乐的练习生淘汰制度,如每周淘汰一人的机制,与《偶像练习生》的选拔流程形成鲜明对比。这种对比不仅展示了韩国偶像工业的严苛性,也让观众更加深入地了解了EXO成员背后的艰辛和努力。
《偶像练习生》与EXO的关联不仅仅是导师的背景这么简单。从编舞争议到行业生态的对比,都展现了两者之间的紧密关系。虽然节目中并未出现EXO其他成员的直接参与,但他们的影子和影响无处不在。这档节目不仅是一场偶像的选拔,更是一场关于梦想、努力和原创精神的。