特朗普警告扎克伯格
选举风波与互联网巨头间的恩怨情仇：特朗普与扎克伯格的较量
随着互联网的飞速发展，科技巨头们的影响力日益扩大，这其中以扎克伯格为首的脸书公司备受关注。在风起云涌的选举背后，也有科技大佬的身影出现，这也成为了媒体关注的焦点话题。最近，扎克伯格与特朗普之间的纷争愈演愈烈，让我们一竟。
扎克伯格在2020年美国总统选举中投入巨资支持选举基础设施建设，为投票“锁箱”项目注入了4.2亿美元的资金。此举引发了一场轩然大波，特朗普对此进行了猛烈攻击，称扎克伯格夫妇的这笔资金为“ZUCKERBUCKS”，并指责他们试图通过资助投票基础设施间接干预选举结果。尽管Meta公司多次强调这笔资金的捐赠并无党派倾向，但特朗普的指责并未停止。
随着时间的推移，这场纷争愈发激烈。特朗普在其新书《拯救美国》中明确表示，如果扎克伯格再次干预选举，他将在监狱中度过余生。此后，特朗普多次通过社交媒体发出威胁，宣称如果当选总统，将以前所未有的力度追查选举舞弊者，点名扎克伯格并将其送入监狱。到了2025年2月，他甚至暗示扎克伯格可能因所谓的“选举舞弊”面临刑事指控。这些言论引起了公众的广泛关注与讨论。
回顾两人的恩怨背景，可以追溯到2020年大选期间。当时扎克伯格批评特朗普的言论具有分裂性和煽动性，而脸书则在国会山骚乱后封禁了特朗普的账号。这一举措激化了双方的矛盾。特朗普不断指责扎克伯格及其公司干预选举系统，表面上看起来很友善但实际上在暗中密谋反对他的连任。他甚至宣称脸书是“全民公敌”。而Meta公司在应对这场风波时表示已采取措施避免干预未来的竞选活动，但对于特朗普的具体指控并未直接回应。
截至目前，特朗普的警告尚未转化为实际的法律行动。然而这场风波引发的关于选举公正性和科技巨头影响力的争议仍在持续发酵中。随着事件的发展人们不禁开始思考：科技巨头是否会成为未来选举的关键力量？互联网巨头们是否应该承担社会责任更多地关注公正问题？这些问题值得我们深思和下去。