探密：孔子刚掌权就诛杀异己大臣吗？
灵异事件 2025-04-26 20:58www.bnfh.cn灵异事件
历史文献中流传着一种说法——“孔子诛少正卯”，通常被误解为孔子杀死了少正卯。这一事件在封建社会中常作为孔子从政的功绩被正面宣传，但在五四运动及“文革”期间，却被用作批判孔子的理由。其实，这都是基于对有关文献的误读。
这一事件的记载主要见于《史记卷四十七·孔子世家第十七》和《荀子·宥坐篇第二十八》。若要证明“孔子诛少正卯”并非杀死少正卯，只需对“诛”字进行深入解读。“诛”，形声字，作为动词，主要表示语言行为，如“口诛笔伐”。《说文解字》中，“诛”意为“批判、声讨、谴责”，并引申为“处罚”。“孔子诛少正卯”更准确的解读应该是“孔子谴责少正卯”。
少正卯是鲁国的高级大夫，与刚代理宰相职务的孔子平级。在当时的制度下，孔子并没有权力处死少正卯。而且，春秋时期的诸侯国大夫拥有领地、城堡、军队，文武双全，不像后来的皇权专制时代。即使是皇权最专制的明清时期，处死大臣也需要经过一套正式的程序。孔子不可能轻易地杀死少正卯。将“孔子诛少正卯”解释为孔子的谴责行为更为合理。
《礼记·王制第五》中的一段话引发了新的思考。这段介绍周朝初年的政治制度的文字提到了“四诛”罪，其中包括了与少正卯的罪名相符的情况。这里的“诛”被视为言论和思想犯罪的处罚方式，处理方式为降级罚俸。《礼记》中的解释解决了之前的疑惑，“孔子诛少正卯”并非是杀死，而是提出对少正卯进行降级罚俸的行政处分。这一解读消除了之前的矛盾，为我们理解历史事件提供了新的视角。
“孔子诛少正卯”的真相并非如字面所述，孔子并未杀死少正卯，而是对其进行谴责和行政处分。这一解读基于对史料的深入分析和对相关文献的细致研究，为我们揭示了历史事件的真相，也展示了孔子作为忠诚的国家公仆的形象。
上一篇：中国最后一位皇后婉容竟与日本人发生关系，产
下一篇：没有了