工人日报评硕士送外卖
工人日报剖析了当前社会热议的“硕士送外卖”现象，其观点及引发的社会讨论如下：
一、工人日报的核心立场
工人日报强调，职业无贵贱，劳动应尊重。学历不应成为评判职业选择的唯一标准。现如今，越来越多的硕士选择从事如送外卖等行业，这并非是对教育的一种浪费，而是在现实压力下的理性选择。这种选择体现了个人对现实的积极应对，而非消极逃避。自食其力的毕业生，比那些选择“躺平”或依赖家庭资源的年轻人，更具现实意义和社会责任感。
二、现象背景与社会争议
随着研究生招生的扩大，高学历人才的供给急剧增加，而市场上的优质岗位增长却无法与之匹配，导致就业市场的供需失衡。特别是在技术岗位门槛日益提高的背景下，如芯片行业仅招博士，许多理工科硕士被迫转行。经济压力也是推动硕士选择送外卖等职业的重要因素。数据显示，近半数的硕士骑手是为了偿还助学贷款而选择全职送餐。他们中的许多人通过长时间高强度的工作来维持生计。这也引发了社会的广泛争议：是人才浪费还是理性选择？
支持方认为，职业选择是个人权利，送外卖作为过渡性工作，能锻炼个人的抗压能力并积累社会经验。反对方则认为，硕士送外卖反映了教育资源的错配，传统的通过教育改变命运路径已经失效。他们担忧高昂的教育投入与职业回报不匹配，可能加剧社会不公。
三、社会反思与未来路径
工人日报呼吁社会正视学历与职业的非线性关系，打破“学历杠杆”神话。教育不应仅仅被视为阶层跃升的工具，而应关注个体在职业中的多元化价值实现。政策与教育体系也需要调整。高等教育应更加紧密地与专业产业对接，完善助学贷款、就业帮扶等政策，减少因经济压力被迫从事低匹配度工作的现象。
工人日报的评论引发了广泛的社会讨论，不仅关乎教育的价值、职业尊严，更涉及到现实的就业压力与选择。这一讨论的核心在于呼吁社会以更包容、更理性的视角看待职业选择，同时推动系统性改革，缓解结构性就业矛盾，实现教育与职业的和谐共生。