谁袭击了北溪英媒抛猛料
关于“北溪”天然气管道袭击事件，各种调查和媒体报道引发了众多猜测与争议。至今，调查仍在进行中，真相尚未揭晓。以下是综合多方信息的核心要点：
一、事件背景与初步调查
2022年9月，“北溪-1”和“北溪-2”管道在波罗的海遭遇神秘爆炸泄漏。瑞典、丹麦和德国迅速展开调查，初步认定这起事件是“人为破坏”。在最初的指责中，西方国家曾集体指责俄罗斯参与。但德国的深入调查却表示，“未发现指向俄罗斯的令人信服证据”，并暗示可能存在“西方国家自我爆炸并嫁祸俄罗斯”的复杂局面。
二、多方嫌疑与指控纷起
1. 美国及其西方盟友的嫌疑重重
有调查记者爆出猛料，称美国海军在2022年夏季的北约“波罗的海行动”演习期间已经埋下了破坏的伏笔，而挪威后来可能触发了爆炸。俄罗斯联邦对外情报局局长也直接指责美英情报机构“参与”了破坏行动，并暗示背后有盎格鲁-撒克逊国家的职业破坏分子。
2. 乌克兰相关团体的疑云
有德国媒体在2025年3月报道称，破坏行动可能由一个小团体完成，他们使用伪造护照并租赁波兰公司的游艇（所有者是乌克兰公民）。尽管报道提到了乌克兰公民的参与，但并没有明确幕后主使。《纽约时报》也提到“亲乌克兰团体”可能是执行者，但同样缺乏直接证据。
3. 英国的潜在角色
俄罗斯曾直接指控英国专家参与了袭击，暗示约翰牛（英国）嫌疑较大。英国官方对此坚决否认。
三、调查进展的曲折与争议
德国、瑞典和丹麦的调查仍在进行中，但至今没有最终结论。部分欧洲官员担心，“不透明的调查可能助长阴谋论”的传播。目前，各方说法矛盾：俄方坚持认为是美英主导，西方媒体则倾向于指向乌克兰或某个“独立团体”，而赫什的指控则直接指向美国军方。
这起“北溪”天然气管道袭击事件已经演变成一场国际政治博弈的焦点，涉及多方利益和复杂的地缘政治动机。真相似乎仍被迷雾笼罩，的爆料虽然指向乌克兰相关团体，但缺乏直接证据，使得真相更加扑朔迷离。